遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊，甚至被曝光個(gè)人信息，維權(quán)過(guò)程中辱罵還在升級(jí)，難道只能“干著急”？被告肖某在近一年時(shí)間里直播40多次，發(fā)布大量針對(duì)原告董某的視頻，其中含有大量侮辱性言辭，用語(yǔ)粗鄙，充斥謾罵和人身攻擊。庭審后，肖某未遵守法庭提醒，仍舊以每晚定時(shí)直播形式繼續(xù)發(fā)布侵權(quán)言論，并公開(kāi)董某數(shù)位身份證號(hào)碼信息。董某據(jù)此向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提出人格權(quán)禁令申請(qǐng)。法院根據(jù)案情，裁定肖某立即停止在涉案賬號(hào)中發(fā)布侵害董某名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容，目前該禁止令已經(jīng)生效。

　　據(jù)報(bào)道，這一人格權(quán)保護(hù)禁止令在全國(guó)而言尚屬先例，算得上法院系統(tǒng)的開(kāi)先河之作。該禁止令雖然是“吃螃蟹”之舉，但有著充分的法律依據(jù)和法理支撐，為保護(hù)當(dāng)事人免遭網(wǎng)絡(luò)暴力，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)參與者言行樹(shù)立了司法裁判樣本。

　　互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的普及給人們帶來(lái)了極大便利。與此同時(shí)，動(dòng)動(dòng)鍵盤(pán)，隨手轉(zhuǎn)發(fā)便可實(shí)現(xiàn)“千里傷人”的網(wǎng)絡(luò)暴力，卻讓很多人受傷極深。互聯(lián)網(wǎng)在便利人們的同時(shí)，其便捷性和匿名特征也成了容易被作惡者、無(wú)聊者利用的傷人武器。在傳統(tǒng)的線下社會(huì)中，兩個(gè)人要想吵架“罵仗”的話，需要面對(duì)面地動(dòng)用言語(yǔ)攻擊對(duì)方。要是兩人分屬不同地域，還需要?jiǎng)谏褓M(fèi)力地前往現(xiàn)場(chǎng)“對(duì)罵”，人力、財(cái)力、時(shí)間成本過(guò)高。而在互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下，看誰(shuí)不順眼的話，只需敲擊鍵盤(pán)，發(fā)動(dòng)粉絲，便可實(shí)現(xiàn)“千里之外罵人”的爽快，且可以實(shí)現(xiàn)多人對(duì)一人的“圍毆”。

　　互聯(lián)網(wǎng)的匿名特征，導(dǎo)致網(wǎng)暴者被發(fā)現(xiàn)、被追究責(zé)任的概率很低，網(wǎng)暴他人的代價(jià)極低。較低的違法成本會(huì)激發(fā)一些窮極無(wú)聊者、無(wú)事生非者網(wǎng)暴他人，讓其肆無(wú)忌憚地以此為樂(lè)。特別是，由于互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，波及范圍廣，網(wǎng)絡(luò)暴力的殺傷力非常強(qiáng)大，甚至超出作惡者掌控范圍。而被害人名譽(yù)受到貶損、心理受到?jīng)_擊、精神受到刺激，往往面臨著親朋好友同事的指點(diǎn)議論和“社會(huì)性死亡”。

　　作惡者可以輕易施暴的網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)被害人來(lái)說(shuō)則是天大災(zāi)難。就以報(bào)道所指事件為例，即便被害人已經(jīng)提起了訴訟，行為人卻毫無(wú)畏懼，依然在直播間發(fā)布有針對(duì)性的粗鄙語(yǔ)言，充斥謾罵和人身攻擊內(nèi)容，甚至變本加厲。這種現(xiàn)象足以讓被害人精神受損，并對(duì)相關(guān)部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)治理能力和司法機(jī)關(guān)的作用產(chǎn)生懷疑。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院的禁止令舉措，可謂“打蛇打七寸”，精準(zhǔn)地制止了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，有效地保護(hù)了被害人權(quán)益。根據(jù)民法典，民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。即對(duì)侮辱、謾罵、誹謗、侵犯肖像權(quán)等人格侵權(quán)行為，被害人有權(quán)申請(qǐng)禁止令。此外，根據(jù)民事訴訟法，禁止令屬于行為保全，即責(zé)令行為人作出一定行為或禁止其作出一定行為。

　　需要說(shuō)明的是，禁止令一旦生效，行為人就應(yīng)及時(shí)履行。否則，法院有權(quán)根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)違反禁止令者處以罰款、拘留等處罰。此外，像辱罵他人等行為，公安機(jī)關(guān)也有權(quán)對(duì)行為人給予罰款、治安拘留等處罰，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也有權(quán)根據(jù)法院的司法文書(shū)對(duì)其暫停服務(wù)。

　　如果沒(méi)有切實(shí)的保護(hù)措施和懲戒機(jī)制，每個(gè)人都可能遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的無(wú)差別傷害。但網(wǎng)絡(luò)雖大，絕不容暴力橫行。被害人雖然弱小，卻不能讓其孤立無(wú)援。法院根據(jù)被害人申請(qǐng)和案情需要，果斷采取禁止令的做法，按下了人格侵權(quán)行為的“停止鍵”，避免了侵權(quán)行為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，損害后果持續(xù)惡化。此舉可以提高網(wǎng)絡(luò)參與者的言行責(zé)任感，讓其多些文明，少些戾氣，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間清朗。此舉為各地執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)處理類(lèi)似糾紛提供了可借鑒可操作的樣板，也為公眾拿起法律武器守護(hù)人格權(quán)、反擊網(wǎng)絡(luò)暴力指出了一條路徑。