網(wǎng)紅林某將自己在淋浴間吹頭發(fā)的視頻發(fā)布在短視頻平臺(tái)上，一天后被平臺(tái)以“視頻中赤裸上身洗浴、身披浴袍吹頭發(fā)等畫(huà)面涉及低俗色情，有高度疑似裸露隱私部位的情況”為由下架。林某表示自己并未暴露隱私，視頻平臺(tái)單方停播的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的權(quán)益，因此將平臺(tái)訴至法院要求恢復(fù)視頻的播放。法院經(jīng)審理后對(duì)林某的各項(xiàng)請(qǐng)求未予支持。

　　法律提示

　　我國(guó)民法典規(guī)定，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。上述案件中，林某通過(guò)注冊(cè)、登錄和使用短視頻平臺(tái)賬號(hào)，與平臺(tái)之間形成了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同法律關(guān)系，該合同是雙方真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為該合同有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的約定履行各自義務(wù)。同時(shí)，視頻平臺(tái)的《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》是雙方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的組成部分，其中所包含的“用戶(hù)不得在平臺(tái)制作、發(fā)布和傳播淫穢、色情信息”“若有違反則視頻平臺(tái)有權(quán)獨(dú)立判斷并視情況立即停止傳輸相應(yīng)信息”等內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

　　涉案視頻中雙方訴爭(zhēng)畫(huà)面雖然受清晰度、播放媒介的限制，無(wú)法非常清楚地展現(xiàn)其是否裸露隱私部位的實(shí)際情況，但綜合涉案視頻內(nèi)容和一般觀看者的感受而言，涉案視頻畫(huà)面存在裸露的高度可能性，極易使得社會(huì)大眾產(chǎn)生不適并引發(fā)不當(dāng)聯(lián)想。同時(shí)，結(jié)合視頻的主題、場(chǎng)景及被投訴的情況，法院認(rèn)為短視頻平臺(tái)依據(jù)協(xié)議對(duì)涉案視頻采取下架措施并無(wú)不當(dāng)，且在下架后已及時(shí)告知林某下架情況與申訴途徑，并未違反網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的約定。

　　(北京日?qǐng)?bào) 王遠(yuǎn)哲 作者單位：北京市第四中級(jí)人民法院)