全面屏手機(jī)在視覺(jué)體驗(yàn)和易用性上為我們帶來(lái)了更好的體驗(yàn)，逐漸增大的屏幕逐漸占據(jù)幾乎尺寸不變的機(jī)身空間。對(duì)于這個(gè)手機(jī)寸土寸金的小東西來(lái)說(shuō)，能靠“配件”節(jié)省下更多空間，顯然是解決問(wèn)題最簡(jiǎn)單的方式。因此，更多廠商在設(shè)計(jì)產(chǎn)品之初就一致選擇舍棄掉了3.5mm音頻接口，取而代之的是市面上百花齊放的真無(wú)線耳機(jī)。

　　本次對(duì)市面上關(guān)注度最高的：蘋(píng)果 AirPods二代、三星 Galaxy Buds、索尼 WF-1000XM3、小鳥(niǎo)音箱 TRACK Air+這四款產(chǎn)品，為大家解答它們?cè)谕庥^設(shè)計(jì)、尺寸、佩戴舒適度、充電盒便攜程度、聽(tīng)感、降噪表現(xiàn)，以及大家對(duì)無(wú)線耳機(jī)最關(guān)心的延遲問(wèn)題上的表現(xiàn)差異，幫助大家更直觀的了解這幾款產(chǎn)品。

　　AirPods來(lái)自蘋(píng)果公司，雖然在發(fā)布之初因取消音頻接口一事飽受爭(zhēng)議，但現(xiàn)在已然成為了iPhone的必備配件，二代升級(jí)的H1芯片支持了語(yǔ)音喚醒Siri，也提升了通話的連接速度，讓它在設(shè)備之間的切換變得更加自如。專為三星手機(jī)設(shè)計(jì)的Galaxy Buds支持點(diǎn)擊和長(zhǎng)觸控兩種交互方式，環(huán)境聲功能可以輔助用戶在未取下耳機(jī)時(shí)有效的和外界溝通。

　　WF-1000XM3與TRACK Air+同樣主打主動(dòng)降噪功能，續(xù)航水平與售價(jià)相類似的兩款產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上有很大區(qū)別。WF-1000XM3支持NFC觸碰連接，免去了藍(lán)牙配對(duì)的麻煩，同時(shí)繼承了捂住耳機(jī)(長(zhǎng)按)打開(kāi)環(huán)境聲的功能。

　　TRACK Air+是四款中唯一支持IPX4防水等級(jí)的耳機(jī)，支持主動(dòng)降噪和aptX編碼格式，相比另外三款在運(yùn)動(dòng)防護(hù)性上也多了一層保障的TRACK Air+也非常讓人期待。并且與AirPods二代一樣可以在手機(jī)端查看充電盒的電量情況。

　　IPX4也就是我們常說(shuō)的“日常防潑濺”級(jí)別。IPX防水等級(jí)分為1-8，從可在3-5mm/min降雨防護(hù)10分鐘的IPX-1開(kāi)始防水性能一次增加。IPX-4等級(jí)支持在2到5分鐘之內(nèi)提供全方位角度的10公升/秒流速，以及80-100n/m的壓力中起到防水的作用。

　　▼ 外觀設(shè)計(jì)\尺寸

　　四款無(wú)線耳機(jī)在設(shè)計(jì)原理上大同小異，但各自又有著較為獨(dú)特的風(fēng)格。電池盒部分同樣采用磁吸翻蓋設(shè)計(jì)，索尼WF-1000XM3的盒子和耳機(jī)都具備提升燈功能，充電與連接狀態(tài)一目了然。Galaxy Buds的三段開(kāi)蓋手感更加完美，在完全展開(kāi)后卡的最牢固。盒體扁平圓潤(rùn)，只是耳機(jī)主體與盒子的磁吸附著力較弱，感覺(jué)有些松垮。

　　AirPods二代純白配色的簡(jiǎn)約外觀讓人愛(ài)不釋手，整體設(shè)計(jì)最為緊湊，只是亮面的盒子長(zhǎng)時(shí)間使用的磨損痕跡，相比另外三款會(huì)更加明顯。TRACK Air+的磨砂質(zhì)感充電盒整體最為圓潤(rùn)，盒蓋的磁鐵吸力要弱一些，開(kāi)蓋感覺(jué)軟綿綿的。作為四款中最貴的無(wú)線耳機(jī)，單層薄塑料的蓋子顯得有些廉價(jià)。

　　佩戴舒適度：AirPods二代＞Galaxy Buds＞TRACK Air＋＞W(wǎng)F-1000XM3

　　AirPods二代是唯一一款半入耳式的耳機(jī)，耳機(jī)的電池腔體連接著麥克風(fēng)垂掛在耳朵上。另外三款都采用入耳式設(shè)計(jì)，好處是能有效隔絕外部聲音，不足是在運(yùn)動(dòng)顛簸狀態(tài)會(huì)有些許聽(tīng)診器效應(yīng)。Galaxy Buds和TRACK Air+的佩戴體驗(yàn)接近，沒(méi)有嚴(yán)重的異物感。WF-1000XM3因體積更大、主體更加突出，在走路、慢跑過(guò)程中能明顯感覺(jué)耳機(jī)在輕微晃動(dòng)。

　　整體便攜程度：AirPods二代＞TRACK Air＋＞Galaxy Buds＞W(wǎng)F-1000XM3

　　無(wú)線耳機(jī)都配有一個(gè)儲(chǔ)存?zhèn)}，這個(gè)兼顧充電器作用的電池盒將決定我們外出時(shí)是否需要多為它帶個(gè)背包。電池盒的厚度將決定它放在口袋中會(huì)有多突兀，四款無(wú)線耳機(jī)中最薄的當(dāng)屬AirPods二代，21.3mm的厚度讓它傲視群雄。其次是三星Galaxy Buds，TRACK Air+采用鵝卵石般的弧形設(shè)計(jì)，視覺(jué)上比WF-1000XM3薄些，手感也要更好，但厚度其實(shí)相差無(wú)幾。

　　索尼家的WF-1000XM3長(zhǎng)寬尺寸非常感人，8厘米的長(zhǎng)度放在兜里像個(gè)小充電寶。Galaxy Buds在四款中最窄，但盒子更加修長(zhǎng)。綜合來(lái)看還是AirPods二代的尺寸更加理想。

　　▼ 音質(zhì)\降噪

　　聽(tīng)感體驗(yàn)：Galaxy Buds＞AirPods二代＞W(wǎng)F-1000XM3＞TRACK Air＋

　　音質(zhì)聽(tīng)感部分較主觀，排名由編輯部投票得出，僅供參考。

　　AirPods二代的人聲不夠圓潤(rùn)，樂(lè)器聲彈性不足。低音部分處于中等偏少的水平，但細(xì)節(jié)在四款中最豐富，不同樂(lè)器同時(shí)演奏的清晰度也不錯(cuò)。聽(tīng)ost類純音樂(lè)的氣勢(shì)就很一般了，不如另外三款。

　　Galaxy Buds的人聲稍遠(yuǎn)，低音的效果相對(duì)中等，在AirPods和WF-1000XM3之間，聲音相比之下更加飽滿�？赡苁遣捎萌攵�式設(shè)計(jì)的緣故，低音效果比AirPods強(qiáng)，聲場(chǎng)比AirPods二代和索尼都要大。

　　WF-1000XM3可以在APP中開(kāi)啟DSEE HX數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎。它的低音表現(xiàn)最強(qiáng)，聲音明顯比AirPods二代厚重。只是女生部分干澀，樂(lè)器分離效果不如另外三款優(yōu)秀。尤其是在播放高音和尖銳人聲的，耳機(jī)會(huì)發(fā)出嘶嘶的聲音，這也是它排名靠后的主要原因。

　　TRACK Air+在連接安卓設(shè)備后會(huì)默認(rèn)開(kāi)啟aptX解碼模式，音質(zhì)相比在iOS端得到了極大的改善，蒼白的人聲有所增強(qiáng)，低音表現(xiàn)也好了許多。相比之下人聲稍遠(yuǎn)，低音效果比三星索尼都少，聲音較為發(fā)散。女聲部分不如索尼三星來(lái)的圓潤(rùn)。播放ost純音樂(lè)時(shí)的表現(xiàn)不如Galaxy Buds和WF-1000XM3。

　　降噪效果：WF-1000XM3＞TRACK Air＋＞Galaxy Buds＞AirPods二代

　　TRACK Air+在手機(jī)app中可分檔調(diào)節(jié)降噪效果，經(jīng)過(guò)體驗(yàn)對(duì)比發(fā)現(xiàn)1-3檔為環(huán)境聲增強(qiáng)，4-7檔是關(guān)閉全部輔助功能的原始效果，8-15、15-27、28-30分別是三檔降噪效果。在使用低檔降噪效果時(shí)底噪過(guò)大，不如4-7檔關(guān)閉輔助狀態(tài)自然。乘坐地鐵開(kāi)啟最高檔位降噪，軌道中的轟鳴聲有所減少，但取而代之的是沙沙作響的底噪。

　　WF-1000XM3的降噪效果毫無(wú)疑問(wèn)是四款中最優(yōu)秀的，對(duì)低頻噪聲的抑制效果非常不錯(cuò)。尤其在播放模式切換的時(shí)候，感覺(jué)像是周?chē)鷷r(shí)間瞬間靜止，表現(xiàn)有種索尼頭戴降噪耳機(jī)的味道。

　　如果將以上兩款耳機(jī)的表現(xiàn)稱為良好和非常優(yōu)秀，把入耳式但不具備降噪功能的Galaxy Buds算作普通水平，那么半入耳式的AirPods二代在這項(xiàng)測(cè)試中只能算作不及格了。

　　▼ 延遲測(cè)試

　　連接iPhone XS Max：AirPods二代＞W(wǎng)F-1000XM3＞TRACK Air+＞Galaxy Buds

　　連接三星S10（安卓）：AirPods二代＞TRACK Air+=WF-1000XM3＞Galaxy Buds

　　無(wú)線耳機(jī)的播放延遲肯定是大家最關(guān)心的，玩手機(jī)游戲時(shí)的表現(xiàn)通常是反應(yīng)無(wú)線耳機(jī)延遲的最好方法。以《和平精英》的開(kāi)槍反饋為參考，通過(guò)攝影機(jī)同時(shí)捕捉游戲畫(huà)面和耳機(jī)音效，逐幀計(jì)算耳機(jī)的延遲表現(xiàn)，更直觀的為大家提供個(gè)參考(誤差小于0.04秒)。

　　連接 iPhone XS Max ：AirPods二代延遲 7幀=0.28秒，Galaxy Buds 12幀=0.48秒，TRACK Air+ 11幀=0.44秒，WF-1000XM3 10幀=0.4秒。

　　連接三星S10：AirPods二代延遲 13幀=0.52秒，Galaxy Buds 16幀=0.64秒，TRACK Air+ 15幀=0.6秒，WF-1000XM3 15幀=0.6秒。

　　▼ 總結(jié)：

　　AirPods肯定是iPhone藍(lán)牙耳機(jī)的首選，AirPods二代在藍(lán)牙傳輸延遲上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論在蘋(píng)果還是安卓設(shè)備上都保持著一致的高標(biāo)準(zhǔn)。小巧緊湊的機(jī)身設(shè)計(jì)、半入耳式的無(wú)感佩戴體驗(yàn)也讓它在無(wú)線耳機(jī)領(lǐng)域有著無(wú)可動(dòng)搖地位。雖然降噪能力為 0 ，但卻非常適合需要接收手機(jī)提醒并時(shí)刻與人交談的用戶使用。

　　Galaxy Buds的優(yōu)秀佩戴體驗(yàn)和極簡(jiǎn)的隱藏式設(shè)計(jì)成為了它的標(biāo)簽，優(yōu)點(diǎn)是毫不遜色自家有線耳機(jī)的出色音質(zhì)，但相對(duì)較高的游戲聲音延遲和不夠持久的總續(xù)航時(shí)間。和支持降噪功能同時(shí)體積大小類似，并能夠提供24小時(shí)續(xù)航時(shí)間的TRACK Air+相比有些抬不起頭。但相對(duì)更低的價(jià)格和讓人滿意的聲音表現(xiàn)也讓它成為“最具性價(jià)比”的無(wú)線耳機(jī)之一。

　　提到降噪首先想到索尼，將頭戴式降噪體驗(yàn)帶到分體式無(wú)線耳機(jī)上確實(shí)非常震撼，相信你體驗(yàn)過(guò)一定會(huì)愛(ài)上它帶來(lái)的這份寂靜。只是體積過(guò)大的充電盒和耳機(jī)主體，讓它在佩戴體驗(yàn)和便攜性上與同類產(chǎn)品差距較大。

　　TRACK Air+在蘋(píng)果和安卓端的默認(rèn)藍(lán)牙編碼格式不同，在安卓端的aptX環(huán)境下的音質(zhì)表現(xiàn)提升明顯。設(shè)計(jì)上很有自家風(fēng)格，這個(gè)突出機(jī)身的金屬三角板既低調(diào)又不失個(gè)性，不易脫落的佩戴體驗(yàn)與獨(dú)特的設(shè)計(jì)相信也是更多用戶選擇它的原因。降噪表現(xiàn)與長(zhǎng)續(xù)航相輔相成，只是充電盒外部沒(méi)有提示燈，降噪時(shí)的底噪也相對(duì)明顯。

　　希望本篇對(duì)比評(píng)測(cè)能夠讓大家更清晰的認(rèn)識(shí)這四款產(chǎn)品的具體水平，對(duì)你的真無(wú)線耳機(jī)選購(gòu)有所幫助。