人工智能潛力獲得了廣泛的社會認(rèn)可，對人工智能的投資回報，不妨把眼光放長遠(yuǎn)，多一些耐心。

　　一些華爾街分析師和投資人近日對人工智能投資提出質(zhì)疑，表示對人工智能的巨大投入與其帶來的回報不成正比，并以思科在本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫中的股價表現(xiàn)作為案例，暗示一些與人工智能技術(shù)相關(guān)的企業(yè)股價被顯著高估。高盛分析師稱：“人工智能技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期的使用水平，花大錢去打造目前用不上的東西，通常會有糟糕的結(jié)局。”英偉達(dá)、博通、超微半導(dǎo)體等人工智能芯片企業(yè)的股價在過去一個月大幅下跌，似乎與這種觀點形成呼應(yīng)。不過，現(xiàn)在稱人工智能投資存在泡沫，結(jié)論難以服眾。面對人工智能“投入太多、收益太少”，應(yīng)該多些耐心。

　　首先，企業(yè)股價的高低有很多影響因素，不宜將其作為評判某項技術(shù)潛力的主要指標(biāo)。思科的股價在互聯(lián)網(wǎng)泡沫中經(jīng)歷了“過山車”后，十幾年都未回到高點，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步卻未曾停止，并對人類社會發(fā)展起到了巨大的變革和推動作用。因此，某些企業(yè)的股價表現(xiàn)與相應(yīng)技術(shù)的發(fā)展?jié)摿�，并非永遠(yuǎn)具有緊密相關(guān)性。即便今天的明星企業(yè)市場表現(xiàn)將來會趨于平庸，但人工智能技術(shù)大概率仍將實現(xiàn)高速發(fā)展。

　　其次，人工智能技術(shù)獲得了足夠的市場共識，特別是獲得了專業(yè)人士的認(rèn)可。對某種新興技術(shù)的發(fā)展?jié)摿�和投資價值，市場通常能在一定時間內(nèi)形成有效的反饋和判斷。如果一項技術(shù)沒有足夠的發(fā)展?jié)摿Γ�即便個別企業(yè)加大投資，或者在資本市場成為短期熱點，也很難形成全社會共識，“元宇宙”便是最近的案例。近兩年，無論是投資人、企業(yè)還是各國政府和國際組織，都以各自的方式表達(dá)了對人工智能技術(shù)的高度重視，這是對該技術(shù)發(fā)展?jié)摿Φ挠辛Ρ硶��?/p>

　　此外，從ChatGPT發(fā)布并引爆市場至今，不過一年多時間。指望一項新興技術(shù)在如此短的時間內(nèi)帶來巨大的財務(wù)回報有些急功近利。谷歌首席執(zhí)行官（CEO）桑達(dá)爾·皮查伊近日就表示，對人工智能投資不足的風(fēng)險遠(yuǎn)大于投資過度的風(fēng)險。皮查伊之所以抱有如此觀點，是看到了人工智能技術(shù)在未來社會的極端重要性——如果企業(yè)在這一賽道落后，很可能會失去時代話語權(quán)和市場主動權(quán)。更何況，人工智能的應(yīng)用速度也不能說慢，在很多領(lǐng)域都在被深入應(yīng)用。例如，特斯拉和一些中國汽車制造商在利用人工智能技術(shù)訓(xùn)練端到端自動駕駛系統(tǒng)；微軟管理層近日在公司財報發(fā)布會上也表示，在云計算領(lǐng)域，對人工智能技術(shù)的市場需求明顯大于供給能力，企業(yè)需要做的是加大對人工智能的投資力度，而非減少投資。 （本文來源：經(jīng)濟(jì)日報 作者：袁 勇）