本報(bào)訊 (記者劉兵)近日，北京消費(fèi)者張杰對(duì)記者反映稱，自己遭遇了手機(jī)“以租代購(gòu)”陷阱。原來(lái)，張杰在某租賃平臺(tái)購(gòu)買了一臺(tái)蘋果14Plus(256GB)手機(jī)，以租代購(gòu)分期12個(gè)月，每期還款492元，已經(jīng)還了7期。因個(gè)人疏忽，上個(gè)月未能按時(shí)還款，現(xiàn)已被強(qiáng)制要求買斷，買斷金額為7101元。已付的7期租金加上買斷金額，總金額達(dá)10545元，“這個(gè)價(jià)格已經(jīng)大大超出這款手機(jī)在市面上的價(jià)格了�！睆埥苷f(shuō)。

　　手機(jī)“以租代購(gòu)”是近年來(lái)一種新興的租賃模式。平臺(tái)方稱，這種模式不但使消費(fèi)者能夠更快地?fù)碛惺謾C(jī)，而且比一次性購(gòu)買更具吸引力。用戶每月只需要支付少量費(fèi)用，即可擁有最新款或者更高端的手機(jī)。用戶還可以在租期結(jié)束后購(gòu)買手機(jī)，不需要支付一次性高額的購(gòu)買費(fèi)用。

　　盡管許多人抱著短租一兩個(gè)月嘗鮮的心態(tài)，但實(shí)際上大多數(shù)平臺(tái)默認(rèn)的租期是1年及以上，且不能提前解約。逾期即買斷，不支付就面臨被起訴風(fēng)險(xiǎn)。這些環(huán)環(huán)相扣的套路，讓許多年輕人深陷其中。

　　熱衷數(shù)碼新產(chǎn)品的北京市民高翔告訴記者，“以租代購(gòu)”其實(shí)不劃算�！耙蕴O果15Pro(256G)手機(jī)為例，在人人租平臺(tái)上租完一年歸還的總租金是7091.95元，而該手機(jī)的市面價(jià)格為8999元，也就是說(shuō)租一年的價(jià)格是買新的近八成！”記者了解到，該款手機(jī)如果在人人租平臺(tái)選擇租完12期即送的模式，總租金為11688元，這一價(jià)格已超過(guò)市面價(jià)格近30%。

　　對(duì)消費(fèi)者更為不利的是，當(dāng)手機(jī)租期到期后，如果被平臺(tái)認(rèn)定為有破損或者耗損過(guò)大等情況，平臺(tái)將要求消費(fèi)者買斷該手機(jī)。此外，記者在新浪黑貓投訴平臺(tái)上以“租手機(jī)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)有近3萬(wàn)條投訴，涉及到期續(xù)租加價(jià)、買斷之后不解除監(jiān)管鎖、買斷價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)、暴力催收等。

　　近期，一些地方法院也發(fā)文提醒消費(fèi)者，當(dāng)下不少手機(jī)租賃平臺(tái)以“低月租”為噱頭，吸引消費(fèi)者分期“租賃手機(jī)”，租金逾期后自動(dòng)“由租轉(zhuǎn)售”，存在部分手機(jī)租金及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)法定最高利息標(biāo)準(zhǔn)、租賃過(guò)程未充分保障消費(fèi)者知情權(quán)等問(wèn)題。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)教授陳忠云認(rèn)為，租賃平臺(tái)有義務(wù)準(zhǔn)確完整地告知消費(fèi)者“以租代購(gòu)”模式的詳細(xì)信息，不能隱藏一些格式條款，要保障消費(fèi)者充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。對(duì)于租賃逾期的情況，不應(yīng)立即將原租賃強(qiáng)制轉(zhuǎn)換成售賣，應(yīng)該給予消費(fèi)者一定的緩沖期，同時(shí)價(jià)格也要公道合理。他還建議年輕消費(fèi)者，要樹立量入為出的觀念，謹(jǐn)慎選擇“以租代購(gòu)”。(文中張杰為化名)