多年來，CPU市場占有率的“王位”長期被英特爾占據(jù)，AMD一直被人視為“千年老二”。然而，正所謂三十年河?xùn)|，三十年河西。2022年僅僅過了兩個月，英特爾與AMD之間便開啟了頻頻交鋒的模式，AMD不斷用實際行動挑戰(zhàn)英特爾的權(quán)威。不僅僅是AMD的市值破天荒地兩度超越英特爾，其收購賽靈思后，在FPGA領(lǐng)域也即將與英特爾展開正面交鋒。

　　面對AMD的快速崛起，英特爾也積極予以應(yīng)對。在近期剛剛結(jié)束的英特爾2022年投資者大會中，英特爾表示將加大研發(fā)投入，積極推進IDM2.0戰(zhàn)略阻擊對手。

　　巨頭之間的交鋒格外精彩，究竟將擦出怎樣的火花呢？

　　AMD崛起

　　眾所周知，在過去的20年間，英特爾憑借著Tick-Tock（一代產(chǎn)品更新芯片制程，一代產(chǎn)品更新架構(gòu)）的發(fā)展模式，在CPU領(lǐng)域一直獨占鰲頭。然而，這樣的格局在近幾年開始有了松動——被視為“千年老二”的AMD開始崛起。

　　AMD的崛起速度有多快？

　　在剛過去的2021年，AMD創(chuàng)造了多項歷史。AMD本月初發(fā)布的2021年Q4和全年財報顯示，2021年AMD的所有業(yè)務(wù)均實現(xiàn)顯著增長，全年營收164.34億美元，同比增長68%，創(chuàng)造新的年度收入紀錄。

　　在過去的兩年中，AMD營收增長分別為45%和68%，英特爾為8%和2%。對于今年的業(yè)績預(yù)期，AMD的目標是實現(xiàn)215億美元營收、31%的收入增長和51%的毛利率，而英特爾則預(yù)期營收增長不到2%，未來3年毛利率為51%~53%。

　　如今，AMD的市值已經(jīng)達到1800億美元，而在兩年前，AMD的市值僅為740億美元，英特爾則是2600億美元。

　　為何能半路“殺”出個AMD？

　　據(jù)了解，AMD能在短時間內(nèi)達到如此高的市場份額，主要在于兩方面的原因。業(yè)內(nèi)專家莫大康表示，一方面，AMD致力于架構(gòu)的革新，其推出的Zen架構(gòu)，在性能方面有了很大突破。另一方面，AMD在先進制程方面積極與臺積電開展全面合作，憑借臺積電在先進制程方面的遙遙領(lǐng)先，AMD芯片在制程方面占有了絕對優(yōu)勢。

　　此外，AMD的崛起同樣也有一些機緣巧合。

　　據(jù)了解，AMD的Zen架構(gòu)于2016年推出，當時正是英特爾陷入10nm工藝“難產(chǎn)”的困境之時，產(chǎn)品節(jié)奏被一步步打亂，這也使得AMD的Zen架構(gòu)以最快的速度打入市場，并得到了一致好評。

　　英特爾守擂

　　ADM的崛起，意味著英特爾將喪失市場的主動權(quán)了嗎？

　　事實并非如此，作為常年霸占“擂臺”的“擂主”，在市場、技術(shù)方面擁有優(yōu)勢的英特爾想要被超越同樣很難。

　　“雖然AMD進步很快，但并不意味著它有能力取代英特爾。如今英特爾的研發(fā)投入在半導(dǎo)體企業(yè)中幾乎排世界第一，其在CPU領(lǐng)域，仍占有絕大多數(shù)的市場份額。此外，雖然在芯片制程方面，相比于臺積電和三星，英特爾相對落后，但是在封裝等技術(shù)中，英特爾同樣非常突出，技術(shù)不輸于臺積電和三星�！蹦�大康同《中國電子報》記者說。

　　事實上，面對來勢洶洶的AMD，英特爾并沒有采取過多的“主動攻擊”，而是選擇“守擂”的方式。莫大康表示，英特爾一直以來采用收購、外包、建廠的模式，來守住原本屬于自己的陣地。

　　“首先，在收購方面，英特爾通過收購其他半導(dǎo)體企業(yè)，來迅速壯大自己的實力，以英特爾收購高塔半導(dǎo)體為例，在收購高塔半導(dǎo)體后，英特爾在晶圓代工領(lǐng)域，進一步擴大了自己的版圖。其次，意識到自己在先進制程方面的不足后，英特爾如今也在深化與其他代工廠的合作。英特爾曾在其架構(gòu)日中表示，他們將一些重要部件采用臺積電的N6和N5制程技術(shù)進行代工生產(chǎn)，并視其為IDM 2.0戰(zhàn)略的重要一環(huán)，以保證其在先進制程方面，獲得更多優(yōu)勢。最后，英特爾如今在不同國家大規(guī)模新建生產(chǎn)線，以此來擴充自己的產(chǎn)能，不僅用于生產(chǎn)自家處理器，也能代工其他公司設(shè)計的芯片，壯大自己的業(yè)務(wù)線�！蹦�大康說。

　　然而，打江山易，守江山難，英特爾的“守擂”之路也并非一帆風順。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，英特爾想要“反攻”，主要仍在于IDM2.0的布局能否實現(xiàn)，而目前英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)尚沒有加入任何實際的客戶，其制程技術(shù)與臺積電也有差距，相對于Fabless定位的AMD，英特爾想升級其IDM模式，也頗有難度�？梢姡瑢τ⑻貭柖�言，挑戰(zhàn)才剛開始。

　　競爭？還是相依？

　　巨頭之間的競爭，人們往往喜歡分析二者之間的輸贏，期待誰是最終的贏家。然而，巨頭之間的紛爭并不一定非要分出“你死我活”。

　　“目前來看，英特爾與AMD之間的市場競爭是良性的，二者之間并沒有采取‘殺價’等惡性競爭手段來獲取利益，這對于市場而言是好事。長期以來，英特爾獨占鰲頭，高枕無憂，但是‘一潭死水’的市場情況并不利于推動技術(shù)的革新。因此AMD的迅猛發(fā)展，也能給到英特爾一些壓力，鞭策英特爾不斷發(fā)展，從而也能夠把CPU市場盤活�！毙局\研究總監(jiān)王笑龍同《中國電子報》記者說。

　　同時，莫大康也表示，良性的競爭有助于優(yōu)化市場，能夠催生出更多優(yōu)秀的產(chǎn)品和技術(shù)，對于產(chǎn)業(yè)而言也是十分有利的。

　　此外，縱觀歷史，英特爾與AMD之間的競爭，也并非從近幾年才開始，而是延續(xù)了幾十年之久，而在這過程中，英特爾與AMD之間的關(guān)系也并非僅僅是競爭關(guān)系，實則二者之間已經(jīng)形成了一種默契的友好博弈關(guān)系。

　　“如今，已經(jīng)沒有第三家企業(yè)有能力、有資源、有技術(shù)踏入x86 CPU這個領(lǐng)域，因此英特爾與AMD之間已經(jīng)達成了聯(lián)合壟斷的默契。若是英特爾一家獨大壟斷x86 CPU，很容易受到反壟斷部門的制裁。因此，英特爾在一些技術(shù)上對AMD也有過反向輸送，目的是確保二者能相依共存�！睒I(yè)內(nèi)專家同《中國電子報》記者表示。