北京時(shí)間 7 月 22 日早間消息，據(jù)報(bào)道，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)( AWS，Amazon Web Services)或許是占主導(dǎo)地位的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，但其主要競爭對手微軟長期以來一直以其占據(jù)市場的 Office 云生產(chǎn)力應(yīng)用(包括 Teams 聊天產(chǎn)品)的形式形成了一個(gè)無懈可擊的堡壘。

　　但有跡象表明，AWS 正準(zhǔn)備在云戰(zhàn)爭的這條特別戰(zhàn)線上發(fā)起攻擊，并特別關(guān)注削弱微軟 365 套件： 據(jù)近期報(bào)道，亞馬遜可能正在與微軟競爭對手 Salesforce、Slack 和 Dropbox 等建立一個(gè)“反叛聯(lián)盟”，通過自己的軟件包與微軟 365 展開針鋒相對的較量。

　　盡管亞馬遜是一個(gè)非常出名的激烈競爭對手，也是任何市場上都不可忽視的力量，但專家告訴媒體，在這方面，它是否會(huì)對微軟構(gòu)成重大威脅還存在很大疑問： 國際調(diào)研公司 Moor Insights & Strategy 首席分析師帕特里克?穆爾黑德(Patrick Moorhead)等專家估計(jì)，微軟占據(jù)了 95% 的市場份額。Lopez Research 分析師瑪麗貝爾?洛佩茲(Maribel Lopez)表示，微軟的云軟件業(yè)務(wù)“真的很難撼動(dòng)”。

　　即使 AWS 做出重大策略改變 —— 通過這個(gè)“反叛聯(lián)盟”，通過近期收購移動(dòng)通訊軟件 Wickr，通過深化與 Salesforce 等關(guān)鍵合作伙伴的關(guān)系等，但微軟的領(lǐng)導(dǎo)地位無法在一夜之間被抹掉，不管亞馬遜為此付出多少錢或多少力。專家們表示，亞馬遜不可能通過一次收購、合作或業(yè)務(wù)重心調(diào)整而迅速獲得助力。

　　信息技術(shù)研究和分析公司 Gartner 副總裁 Lydia Leong 表示：“AWS 正在越來越多地爭奪客戶，微軟基本上是一個(gè)現(xiàn)有的、根深蒂固的供應(yīng)商，他們無法真正贏得這些客戶。”

　　并非所有人都對這一觀點(diǎn)持悲觀態(tài)度。至少有人相信，亞馬遜的業(yè)務(wù)范圍、人才和資源足以讓它在生產(chǎn)力軟件即服務(wù)(SaaS)領(lǐng)域大賺一筆。

　　“如果加上電子商務(wù)，他們會(huì)選擇 SaaS、搜索、推薦和廣告，”RobustCloud 分析師 Larry Carvalho 此前告訴媒體。

　　不過，不管你怎么看，亞馬遜在很多方面都處于劣勢。

　　專家建議，求助于外界的幫助只能到此為止。分析師表示，AWS 可能會(huì)繼續(xù)與客戶關(guān)系管理巨頭 Salesforce 結(jié)盟，一起對抗共同的競爭對手微軟，或者甚至購買生產(chǎn)力工具來建造自己的套件。

　　然而，他們表示，不管有沒有重要的合作伙伴關(guān)系，或是大手筆的旗艦收購，AWS 都不太可能取得比谷歌更大的成功。谷歌自 2006 年以來一直是微軟 Office 在云領(lǐng)域的主要競爭對手。雖然谷歌 Workplace 套件本身就是一項(xiàng)成功的業(yè)務(wù)，但它離取代微軟還有很長的路要走。

　　“即使谷歌在 SaaS 方面擁有無限的力量，它也很難在微軟 365 上從微軟那里獲得市場份額，”穆爾黑德告訴媒體。

　　專家們表示，AWS 可以借鑒微軟過去幾十年與合作伙伴取得的成功。Aragon Research 創(chuàng)始人兼首席分析師 Jim Lundy 說，微軟擁有獨(dú)特的力量，在其廣泛的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常捆綁和銷售可以訪問微軟 Azure 云的微軟 365 套件 —— 這樣客戶在微軟的生態(tài)系統(tǒng)里操作可以更加便利而且價(jià)格更低廉。

　　分析師們表示，不管 AWS 在軟件領(lǐng)域如何挑戰(zhàn)微軟(如果真的要挑戰(zhàn)的話)，兩家公司都是強(qiáng)有力的競爭對手 —— 這使得生產(chǎn)力空間在云戰(zhàn)爭中值得關(guān)注。

　　“你永遠(yuǎn)不能把 AWS 排除在外，但我也絕不會(huì)賭微軟輸。他們都是世界上最好的商人之一，”Lundy 說。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。